Uchwała Nr 103/IV/2006

                                Zarządu Głównego NSZZ Policjantów

Zarząd Główny NSZZ Policjantów postanawia zatwierdzić i skierować do Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie wnioski, których celem będzie:

1.zbadanie zgodności art. 5 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (j.t. z 2002r. Dz.U. Nr 7, poz. 58 z późn.zm.) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

2.zbadanie zgodności art. 1 pkt 3 dot. art. 6b ust. 4 ustawy o Policji z dnia 21 lipca 2006 roku  oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji RP, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

3.zbadanie zgodności art. 1 pkt 12 dot. art. 25a ustawy o Policji ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

4.zbadanie zgodności art. 1 pkt 15 dot. art. 35a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

5.zbadanie zgodności art. 1 pkt 16dot. art. 37a pkt 1 ustawy o Policji i ustawy  dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

6.zbadanie zgodności art. 1 pkt 18 dot. art. 41 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 32 i art. 41 ust. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

7.zbadanie zgodności art. 1 pkt 23 dot. art. 62 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

8.zbadanie zgodności art. 1 pkt 24 dot. art. 62a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

9.zbadanie zgodności art. 1 pkt 26 dot. art. 94 ust. 1a ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

10.zbadanie zgodności art. 1 pkt 27 dot. art. 95 ust. 2 pkt 9 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 42 ust. 1 i art. 47 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

11.zbadanie zgodności art. 1 pkt 31 dot. art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji, ustawy z dnia 21 lipca 2006 roku o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 158, poz. 1122) z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 66 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Sejm Rzeczpospolitej Polskiej;

12.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 918), rozporządzenia MSWiA z dnia 6 kwietnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (Dz.U. Nr 70, poz. 633) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67, ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji;

13.zbadanie zgodności § 1 pkt 2 dot. uchylenia § 8 rozporządzenia MSWiA z 28 czerwca 2002 roku (Dz.U. Nr 100, poz. 919), rozporządzenia MSWiA z dnia 28 grudnia 2005 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego  (Dz.U. Nr 266, poz. 2246) z art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej oraz art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu funkcjonariuszy Policji, ABW, AW, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 67 ze zmianami), kwestionowany przepis aktu prawnego uchwalił Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Na pełnomocników przed Trybunałem Konstytucyjnym wyznacza się:

1.Jerzego Hołownia – Wiceprzewodniczącego ZG NSZZ Policjantów

2. prof. Jerzego Paśnika – adwokata – Kancelaria Adwokacka ul. Mokotowska 61/14, 00-542 Warszawa;

3.Mirosława Bednarskiego – Przewodniczącego ZW NSZZ Policjantów w Komendzie Stołecznej Policji, członka ZG NSZZ Policjantów

Odpis niniejszej uchwały wraz z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego postanawia się przekazać Trybunałowi Konstytucyjnemu w Warszawie.